这得看你说的差别具体指什么了，比如，从结构上看200D2是单反，a6400是无反，差别肯定是非常大的，a6400的内部结构明显简单的多。但是，如果从规格上看，两个机器都是aps-c画幅的，差别不大，只是佳能的aps-c画幅尺寸上更小一点点。此外，从主要参数上看，有效像素上两个机器是一样的，连拍性能上a6400要明显更好。从镜头群支持上看，200d2只能使用单反镜头，a6400除使用无反镜头外还可以转接使用单反镜头。不过，整体看无反专用镜头比单反镜头要更贵一些，等等，可比较的方面其实很多。不过总而言之，不考虑结构差别的话，两机主要就是性能上的差距比较大。a6400不是很推荐购买，因为作为新款变化不大但价格不低。而200d2则几乎没有什么看的必要，aps-c这个规格上的单反基本上都已经没有多少购买价值了，特别是像200d系列这种简化入门型，性能实在太弱，当单反用很不好用，当无反用反而使用体验能好点。而且200d2代相较一代没啥升级，反而简化了热靴接口，让新手配闪光灯更困难了，实在不推荐购买。
推荐佳能800D比较值得入手，佳能800D从对焦、测光等方面都比佳能200D II好，唯一的缺点就是比200D II重。
1、更好的对焦：45点全十字AF，更快速、更精确，弱光/逆光对焦更好，兼容长镜头+增距镜(F8光圈)。
2、更好的测光：老旧的63分区更改为更先进的7560像素RGB+IR测光,可以实现更准确地场景识。
3、更快的连拍：最高连拍速度达到了6张/秒。
4、短片防抖：支持短片拍摄数字防抖。
5、操控性改进：取景器内可现实网格线和水平仪。按照ET的标准，200D在光学取景下的对焦是基本不可用的(推荐切换到实时取景)，而800D不仅可用，而且已经很好用了。
选购要点：
1、 外形、手感，自己都不喜欢的外形，手感不好的机器，用起来不爽，暂时先别考虑。
2、像素，目前主流就是千万像素的单反，一般2400万像素作为入门级已经足够了。
3、预算，这个很简单有多少钱办多大的事，千万像素的机器大多机身在5K-7K之间，买东西先做好预算不会错的。
